202.- MÁS SOBRE LAS P.A.S.O.

En el posteo anterior mencionábamos nuestra posición con respecto a las PASO. Sin embargo el cronograma electoral siguió adelante de acuerdo con las etapas previstas. El 12 de junio cerró la presentación de alianzas y frentes y el 22 se conocieron los nombres de los precandidatos.

Tal como se preveía en esta democracia semificticia los líderes partidarios decidieron casi a solas las listas a los distintos cargos: presidente y vice, senadores, diputados, concejales.

Las encuestas de opinión están mostrando números inquietantes para el oficialismo y se teme que los resultados de las elecciones previstas para el 11 de agosto produzcan efectos no deseados.

Por eso se pretende ahondar más la grieta sembrando la idea del miedo. Unos por el retorno del pasado; otros, por la continuidad de la actual conducción del país.

Hoy se presentará un proyecto para suspender la aplicación y mantenerlo sólo en los casos en que haya más de una opción.

Ante esta presentación, objetamos:

1.- No se pueden cambiar las reglas del juego en la mitad del proceso que ya está en marcha.

2.- Se propone llevarlas a cabo cuando haya más de una opción. Por lo tanto se deberá realizar el comicio para decidir y el gasto será el mismo que se quiere evitar. Es el caso de la Ciudad de Buenos Aires donde hay dos listas de diputados y senadores en el Frente Consenso Federal 2030 y en varios municipios de la Provincia de Buenos Aires, entre otros distritos.

3.- Seguiremos aplicando la consuetudinaria costumbre de ignorar las leyes vigentes según las conveniencias sectoriales. Y además aplicando parches y remiendos en lugar de pensar antes de actuar y no a la inversa.

En definitiva sigue la anomia que tanto criticamos.