Comentando la Constitución Argentina

  VOX POPULI, VOX DEI   Una vez más, como en los últimos 40 años, Argentina volvió a elegir   su Presidente. Los resultados no dejaron lugar a dudas: la ciudadanía decidió cambiar. Los cimientos de la vieja política estaban resquebrajados. Hoy se derrumbaron. La tarea que deberá afrontar el nuevo gobierno a partir del inicio de su gestión será ciclópea. Una economía destrozada; la política corrompida; la educación y la salud públicas relegadas a su mínima expresión; la Justicia degradada; un Congreso que sesionó en contadas oportunidades; en el aspecto internacional, un aislamiento enfermizo de los países exitosos… en definitiva: la corrupción instalada en los poderes públicos. Con la Constitución en mano y ésta como plataforma de gobierno, deberá iniciarse la reconstrucción de la República,   que inevitablemente será dolorosa. Pero no hay otro camino. Tanto la coalición gobernante hasta hoy, como la que fuera la heterogénea oposición visible, hoy también...

  LA CULPA   El otro día escuché decir a una persona (argentina), refiriéndose a la situación del país,   que “la culpa no es de los votados sino de los que votan” y agregó que no se sentía culpable de los malos gobiernos porque ella anula su voto. Grave error de concepto. En principio objetaría el uso de la tercera persona gramatical (los que votan) por la primera persona del plural (los que votamos). El día de las elecciones, todos los ciudadanos en igual proporción   somos responsables de nuestro acto cívico. Ya sea que optemos por uno de los candidatos como también si votamos en blanco, nos abstenemos o anulamos el voto. En un sistema democrático, nadie puede desentenderse de su responsabilidad y sea como fuere que actúe es parte de esa culpa a la que hacíamos referencia al comienzo. Habría que cambiar el apotegma tan frecuente de “la culpa es del otro” por uno con mayor altura cívica: “la responsabilidad es de todos”.

  DECADENCIA DEFINITIVA DEL MODELO   En los últimos días se ha evidenciado la carencia de iniciativas democráticas del frente gobernante. Ante la renuncia pública de la vicepresidenta a ocupar candidaturas en las próximas elecciones, sus seguidores han entrado en un estado de aparente pánico. Las expresiones comunes pueden sintetizarse en una enfermiza espera de la decisión de la líder en el ocaso, para saber quién o quiénes serán los agraciados por el dedo de la autoproscripta para enfrentar la aparente debacle electoral que se avecina. La lamentable contrapartida consiste en observar a la oposición debatiéndose en una enfermiza puja de sus integrantes por aspirar a cargos que, de no alcanzar, puedan dejarlos fuera de las funciones públicas de las que se han servido hasta ahora de una u otra forma. Es evidente que el modelo republicano de nuestra Constitución ha entrado en una pendiente preocupante hacia el abismo. Ojalá estemos a tiempo de salvar lo que queda de la...

  MERITOCRACIA vs. KAKISTOCRACIA (Artículo ampliado con fundamentos) Profesor Jorge Norberto Butera.- Ex Rector de la Escuela Normal Superior “Mariano Acosta”   En el siglo XVII comenzó a usarse el vocablo “kakistocracia” para referirse al “gobierno de los peores”. Etimológicamente Kakistocracia , proviene del  griego  κάκιστος (kàkistos),  el peor  y κράτος (kratos),  gobierno. En la actualidad es un término utilizado en análisis y crítica  política  para designar un  gobierno  formado por los más ineptos (los más incompetentes, los menos calificados y los más cínicos) de un determinado grupo social. Para llegar a   un gobierno de estas características el camino más directo a transitar es el de destruir el sistema educativo y cultural de una sociedad. Estamos en vísperas de un nuevo cambio de gobierno. Será entonces importante que la ciudadanía esté alerta a las propuestas que en estas áreas exhiban los candidatos y...

  MERITOCRACIA vs. KAKISTOCRACIA   En el siglo XVII comenzó a usarse el vocablo “kakistocracia” para referirse al “gobierno de los peores”. Etimológicamente Kakistocracia , proviene del  griego  κάκιστος (kàkistos),  el peor  y κράτος (kratos),  gobierno. En la actualidad es un término utilizado en análisis y crítica  política  para designar un  gobierno  formado por los más ineptos (los más incompetentes, los menos calificados y los más cínicos) de un determinado grupo social. Para llegar a   un gobierno de estas características el camino más directo a transitar es el de destruir el sistema educativo y cultural de una sociedad. Estamos en vísperas de un nuevo cambio de gobierno. Será entonces importante que la ciudadanía esté alerta a las propuestas que en estas áreas exhiban los candidatos y agrupaciones políticas, si es que de mejorar la educación se preocuparán. Propongo aquí algunas medidas simples que a lo larg...

  242.- OPOSICIÓN INACEPTABLE   Todavía resuenan los comentarios sobre el discurso del presidente de la Nación en la Asamblea Legislativa de inauguración de sesiones ordinarias del año 2023. En su contenido y en su forma fue una presentación lamentable. Pero más allá de esa deslucida, aburrida y agresiva verborragia, es necesario comentar la actitud del diputado opositor Fernando Iglesias, que en una verdadera muestra de mala educación y falta de respeto dio la espalda ostensiblemente y sumando además un agravio no sólo a la persona, sino a la República y sus instituciones. La oposición no debe actuar con las mismas maneras   que critica. Debe actuar con proposiciones constructivas y a lo sumo ausentarse del recinto o abstenerse de concurrir. Lo que nunca puede hacer es poner en evidencia actitudes que la descalifican. En definitiva: una actitud inaceptable.