MERITOCRACIA vs. KAKISTOCRACIA
(Artículo ampliado con fundamentos)
Profesor Jorge Norberto
Butera.- Ex Rector de la Escuela Normal Superior “Mariano Acosta”
En el
siglo XVII comenzó a usarse el vocablo “kakistocracia” para referirse al
“gobierno de los peores”. Etimológicamente Kakistocracia,
proviene del griego κάκιστος (kàkistos), el peor y
κράτος (kratos), gobierno. En la actualidad es un término utilizado
en análisis y crítica política para designar un gobierno formado por los más ineptos (los más incompetentes,
los menos calificados y los más cínicos) de un determinado grupo social.
Para llegar a un gobierno de estas características el
camino más directo a transitar es el de destruir el sistema educativo y
cultural de una sociedad.
Estamos en vísperas de un nuevo
cambio de gobierno. Será entonces importante que la ciudadanía esté alerta a
las propuestas que en estas áreas exhiban los candidatos y agrupaciones
políticas, si es que de mejorar la educación se preocuparán.
Propongo aquí algunas medidas
simples que a lo largo de estos últimos 40 años de gobiernos elegidos fueron
dejadas de lado y que de ponerse nuevamente en vigencia podrían reiniciar el
camino hacia la tan mentada excelencia educativa.
Cada una de ellas tiene sus fundamentos
pedagógicos, socioculturales y políticos.
Son ellas:
1.- Exámenes de admisión para
ingresar a cada nivel educativo superior. Vale decir, al finalizar la escuela
primaria y comenzar el nivel medio y para ingresar al nivel terciario o
universitario. Esto no deberá implicar la existencia de cupos eliminatorios,
sino simplemente la idea evaluar los conocimientos mínimos e indispensables
adquiridos en el nivel anterior.
Existen
varios fundamentos para que haya exámenes de ingreso al cambiar de nivel
educativo, entre ellos:
1. Evaluación de conocimientos
previos: Los exámenes de ingreso permitirían evaluar los conocimientos previos que los estudiantes hayan adquirido en su
nivel educativo anterior. Esto ayudará a determinar si están preparados para
avanzar al siguiente nivel o si necesitan reforzar ciertas áreas antes de
continuar.
2. Selección de estudiantes aptos:
Los exámenes de ingreso también permitirían seleccionar a los estudiantes aptos para el siguiente nivel educativo. Esto
puede ser especialmente importante en niveles educativos superiores, donde se
espera que los estudiantes tengan un mayor nivel de competencia y compromiso
académico.
3. Garantía de calidad educativa:
Los exámenes de ingreso podrán ser utilizados como una herramienta para
garantizar la calidad de la educación. Si se establecen criterios claros y
rigurosos para la evaluación, se podría asegurar que los estudiantes que ingresen
al siguiente nivel educativo tengan un nivel mínimo de competencia y
conocimiento.
4. Ahorro de recursos: Los exámenes
de ingreso también podrán ayudar a ahorrar recursos, ya que permitiría a las
instituciones educativas seleccionar a los estudiantes aptos para el siguiente nivel. Esto puede
reducir el número de estudiantes que necesitan apoyo adicional o que pueden
requerir más tiempo para completar el programa.
En resumen, los exámenes de
ingreso son una herramienta útil para evaluar los conocimientos previos de los
estudiantes, seleccionar a los más aptos para el siguiente nivel educativo,
garantizar la calidad educativa y ahorrar recursos.
2.- Valorar y premiar el
esfuerzo de los alumnos que se destaquen en su cumplimiento de objetivos y
rendimiento académico. Desde ya que esos “premios” deberán ser justos, equitativos
y de medición objetiva. Ejemplo de ellos eran los famosos “cuadros de honor”
que fueron eliminados para no discriminar, otra forma de igualar para abajo de
nuestra historia reciente.
Existen
varios fundamentos para la exigencia con las calificaciones de los alumnos de
todos los niveles, entre ellos:
1. Preparación para el futuro: Las
calificaciones son un indicador importante del nivel de competencia y
conocimiento que los estudiantes han adquirido. Al exigir calificaciones altas,
se prepara a los estudiantes para el futuro, ya que les ayuda a desarrollar
habilidades importantes, como la capacidad de trabajar duro, la perseverancia y
el compromiso con sus objetivos.
2. Selección para estudios
superiores: Las calificaciones son un factor clave en la selección de
estudiantes para estudios superiores, como universidades y programas de
postgrado. Los estudiantes que tienen calificaciones altas tienen más
probabilidades de ser aceptados en los programas que desean y de tener éxito en
ellos.
3. Evaluación de la calidad
educativa: Las calificaciones también son una herramienta importante para
evaluar la calidad de la educación. Si los estudiantes están obteniendo
calificaciones bajas, esto puede indicar que hay problemas en el proceso
educativo que deben ser abordados.
4. Incentivo para el rendimiento: La
exigencia con las calificaciones puede ser un incentivo para que los
estudiantes se esfuercen por alcanzar su máximo potencial. Al establecer altos
estándares, se les anima a trabajar duro y a superarse a sí mismos.
En resumen, la exigencia con las
calificaciones de los alumnos de todos los niveles tiene fundamentos
importantes, como la preparación para el futuro, la selección para estudios
superiores, la evaluación de la calidad educativa y el incentivo para el
rendimiento.
3.- Reorganizar y aplicar la
evaluación académica constante de los docentes de todos los niveles educativos
con la intervención de autoridades y organizaciones gremiales para evitar
suspicacias demagógicas en su construcción y aplicación.
La evaluación de los docentes
es una herramienta importante para mejorar la calidad de la educación. Algunos
fundamentos para la evaluación de los docentes son:
1.
Mejora de la calidad educativa: La evaluación de los docentes
permite identificar fortalezas y debilidades en su desempeño, y proporciona
información valiosa para desarrollar planes de mejora individualizados y planes
de capacitación para mejorar la calidad educativa.
2.
Identificación de necesidades: La evaluación también ayuda a
identificar las necesidades de los docentes en cuanto a recursos, apoyo y
formación. Esto permite a las instituciones educativas tomar medidas para
proporcionarles los recursos necesarios y el apoyo para mejorar su desempeño.
3.
Responsabilidad y transparencia: La evaluación de los docentes
puede promover la responsabilidad y la transparencia. Los resultados pueden ser
utilizados para establecer objetivos claros y para rendir cuentas ante los
estudiantes, padres y comunidad.
4.
Motivación y reconocimiento: La evaluación puede ser una
herramienta motivacional para los docentes. Los resultados positivos pueden ser
utilizados para reconocer y premiar a los docentes que están haciendo un buen
trabajo y fomentar un ambiente positivo de trabajo.
En resumen, la evaluación de
los docentes es una herramienta importante para mejorar la calidad educativa,
identificar necesidades, promover la responsabilidad y la transparencia, y
motivar y reconocer a los docentes. Es importante que la evaluación sea justa,
objetiva, basada en evidencia y esté en línea con los objetivos y estándares
educativos establecidos.
Con estas simples propuestas
podremos iniciar el camino (que será lento) hacia la recuperación del sistema
educativo argentino que en épocas no tan
lejanas fue digno de elogio.
La opción es clara:
“Meritocracia o kakistocracia”.
Comentarios
Publicar un comentario