83.- ¿SABIDURÍA O SOBERBIA?

Con este dilema cerramos el último comentario. Sólo tres días después no nos quedan dudas.

La Ley usada como venganza no es justa. Y cuando a la injusticia se suma el odio entramos en un terreno cuyo destino final no se conoce.

El martes pasado, la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió su dictamen de constitucionalidad de la Ley de Medios. Es palabra de la Corte. No se discute.

Sin embargo parece sumamente curioso el momento, apenas 48 horas después de la derrota electoral en los distritos más voluminosos del país. Aunque no se compartan los tiempos, tampoco se discuten. El Tribunal tendrá sus motivos. Y eso lo aclarará el encadenamiento de futuros hechos y denuncias efectuadas por quienes aseguran motivaciones espurias, que no nos constan aunque sí nos preocupan.

Lo que sí nos vuelve a preocupar es la inequidad ante la ley, contrariando palmariamente lo dispuesto en el Artículo 16 de la CN (igualdad ante la ley).

En el dictamen del Supremo Tribunal se hace referencia a los organismos que deberán intervenir para que la ley declarada constitucional se cumpla. Se deja claramente expresado que deberá ser “imparcial” e “idóneo”. Nada de eso ocurrió hoy ante el prepotente acto caricaturesco de “invasión” de los medios de comunicación “opositores”. ¿Por qué no se usó la misma vara con otros medios? ¿Por qué considerar una opinión distinta como la de un enemigo? ¿Cuál es el organismo “imparcial” e “idóneo” que originó esta sátira grotesca?

Son preguntas que por ahora no tienen respuesta. Pero que casi sin posibilidad de equivocación van en un camino distinto al de la Libertad que los argentinos nos merecemos. ¿O no?